证人戴VR眼镜“返回”凶案现场 高科技助力庭审

  • 时间:
  • 浏览:1

千龙-法晚联合报道(记者 洪雪)3D画面、VR展示凶案现场。今天(1日)上午,在市一中院审理的同去故意杀人案中,市检一分院使用“出庭示证可视化系统”进行证据展示,目击证人戴上VR眼镜,通过操纵手柄还原凶案现场情况。据了解,使用3D和VR等高科技进行证据展示,在全国还1分快3在线计划是首次。

据悉,在全国范围内,PPT软件仍然是检察机关法庭示证最常用的辅助工具。但使用PPT软件时,证据照片时需逐张插入,费时费力。插入的照片清晰度下降,不到保证法庭上的高清展示。还有也不PPT软件不到根据要对证据照片进行调整和批注等。为此,市检一分院,研发出“出庭示证可视化系统”。市检一分院通过上午的开庭将该系统正式向全市检察机关推广。

庭审

证人操控手柄还原现场

上午,60 岁的被告人张某被法警带入北京一中院的大法庭。检方指控,被告人张某于去年9月13日,在海淀区某公司办公室内,因感情纠纷,持刀刺扎19岁的被害人刘某,致刘某急性失血性休克死亡,作案后,张某在案发现场守候,后被赶到的公安人员抓获。

本案唯一一位目击证人董某出庭作证,他是被害人的同事。“董某,请看法庭的大屏幕,这是我们歌词 歌词 我们歌词 歌词 模拟的办公室情景,其中的一男一女分别是模拟被告人张某和被害人刘某。”公诉人赵鹏请证人董某戴上VR眼镜,用手操作手柄控制方向和位置,“请以你的视角,还原案发时的情况,操作时慢其他,不须晃,时需边操作边说话。”

记者看一遍,董某戴上VR眼镜后来,大屏幕中的办公室场景后来始于转动,“当时我站在被害人刘某的眼前 ,张某向刘某要东西,不一会儿张某后来始于用刀扎当事人。”随着董某的操作,大屏幕的场景不断变化。据张某供述,案发当天,他先是扎了当事人三刀自残,争执中划到刘某颈部。

演示完,董某退庭后来,公诉人赵鹏通过法庭大屏幕展示另外一名证人的证言笔录。不同于后来的PTT的展示,公诉人边念边用手在当事人眼前 的触屏里面“划重点”,相应的大屏幕上的笔录文字下方就出先了红线,现场人员看得非常清晰。

截至记者发稿,庭审仍在进行中。

解析

可视化系统体现四效

为何用可视化系统作为检察机关法庭示证的专业化辅助工具?市检一分检表示,这是为了借助先进的信息化科技手段,以更为1分快3在线计划便捷、直观的办法 展示各种证据材料的原貌。

一是提高工作时延:实现审查与出庭准备同步化。检察官仅用1分钟即可将电子卷宗导入系统,此后便可借助系统阅卷功能实现对案件的审查。在审查过程中,检察官时需使用系统中的“标记”功能对卷宗照片进行划线、放大与批注,再直接 “加入示证方案”,待出庭时直接使用,越多再在庭前专门制作多媒1分快3在线计划体示证。

二是注重出庭效能:根据庭审需求自由灵活示证。高清电子卷宗照片被导入系统后,其分辨率、大小和规格不到 任何变化。公诉人时需根据实际时需,通过触屏电脑使用手指现场对证据照片放大缩小,高清电子卷宗照片的优势在这人 过程中得到完正展现,证据细节越多再通过截图放大的形式即时需清晰地展现在法庭上。

三是立足出庭效果:实现法庭采择证据过程透明化。出庭示证可视化系统饱含了特有的“实时投屏”(或称“飞屏”)技术,公诉人时需先在示证电脑中对证据进行查询、选用、遮挡或顺序调整,再通过“实时投屏”功能将证据投射到终端显示器。此外,公诉人时需借助“画笔”、“白板”、“高亮”以及“选放进大”等功能对证据照片进行标记、提示,使得证据采择过程透明化,增强公诉人使用证据证明案件事实的说服力。

四是强化证据效用:增强公诉人法庭示证的说服力。出庭示证可视化系统改进了电脑通用的播放器,公诉人不但时需更方便地控制播放的起止位置,更时需在任意一帧视频中直接进行圈点、选放进大等标注操作,增强了公诉人对视听资料证据的控制力。